文献综述
书评这一文学形式在现当代文学研究中并没有受到足够的重视，它作为文学批评中的一类常常被研究者们忽略，学者们更多的是研究文学批评这一个大类，研究朱光潜的学者也不例外。而且朱光潜作为一个文学理论家和美学家，其在文学理论与美学上的成就突出，研究他的学者就把研究重点放在这两个方面，鲜少有人关注书评这个更为具体的小类，如《“艺术是抒情的直觉”——朱光潜批评艺术论》和《创造的名理静观——朱光潜批评美学论》等文章中都是以美学为切入点研究其文学批评。所以朱光潜的书评创作在现在还没有得到较为系统的研究，但是由于其书评运用了许多文学批评的理论，并且体现了朱光潜自己对文学创作的见解，同时也显现出他的文学修养和文学立场，于是可以在学者们对朱光潜的文学批评以及文学理论的研究成果中窥见一些朱光潜书评创作的特征。如从陆赢赢的《论朱光潜对克罗齐“直觉说”和“文艺伦理观”的接受与超越》、钟名诚的《论朱光潜批评主体修养观》、刘欣《朱光潜“不即不离”说之批评》等文章总结了朱光潜对文学作品创作的看法和文学批评创作的态度。从这些学者的研究成果中，也可以看到朱光潜书评创作的一些特征。
研究朱光潜文学批评的学者，大多是将他的批评放在他的整个文学批评创作史中进行分析。而对朱光潜的书评的研究的范围往往也比较宽泛，如冯健男的《谈朱光潜先生的几篇书评》中且列出了朱光潜各个时期的书评创作，并只是针对几篇书评本身进行研究，并没有系统上升到朱光潜书评在各个阶段呈现出来的特色。所以，可以说三十年代朱光潜的文学书评创作的研究情况仍然停留在将其作为朱光潜文学批评创作研究的一部分，而没有被当做一个独立的研究方向进行深入探讨研究。
随着文学研究方法和观念的发展，文学研究的区域会越来越细化，越来越深入和具体，书评作为一个独立的文体具有很大的研究潜力和开掘意义。 而朱光潜的美学家和文学理论家的身份，使他的文学书评的创作具有了更多的研究价值，相信之后对其书评的研究会越来越多，越来越深刻。
资料编号：[680109]
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
